
Data publikacji:
Narzędzia Google „Test optymalizacji mobilnej” już nie ma — zostało wycofane 1 grudnia 2023 roku razem z raportem „Obsługa na urządzeniach mobilnych” w Search Console. Dziś stronę sprawdzasz w PageSpeed Insights albo w Lighthouse, a stały monitoring prowadzisz przez raport Core Web Vitals.
To nie jest drobiazg redakcyjny. Większość polskich poradników nadal odsyła do adresu, który od trzech lat przekierowuje gdzie indziej — a firmy szukają „testu mobile friendly”, trafiają na martwą instrukcję i uznają, że temat jest nieaktualny. Nie jest. Zmieniło się tylko narzędzie.
- Stare narzędzie nie działa. Test optymalizacji mobilnej i jego API wyłączono 1 grudnia 2023.
- Czym sprawdzić dziś: PageSpeed Insights (najprościej), Lighthouse w Chrome (najdokładniej), Core Web Vitals w Search Console (stały monitoring).
- Co sprawdzić poza narzędziem: własny telefon — żaden audyt nie wyłapie tego, co irytuje użytkownika.
- Najczęstsze winy: za małe elementy dotykowe, poziome przewijanie, nachalne pop-upy i ciężkie obrazy.
- Czy to wpływa na pozycje: pośrednio. Google indeksuje wersję mobilną strony, więc to, czego na niej nie ma, nie istnieje dla wyszukiwarki.
Co się stało z Testem optymalizacji mobilnej
Google zapowiedziało wycofanie w kwietniu 2023 i wyłączyło narzędzie 1 grudnia 2023. Zniknął wtedy zarówno sam test, jak i jego API oraz raport „Obsługa na urządzeniach mobilnych” w Search Console. Uzasadnienie było proste: od premiery narzędzia w 2015 roku powstały dokładniejsze sposoby mierzenia tego samego, przede wszystkim Lighthouse.
Co ważne — wycofanie narzędzia nie oznacza, że wersja mobilna przestała mieć znaczenie. Google indeksuje strony na podstawie ich wersji mobilnej. Treść, która wyświetla się tylko na komputerze, dla wyszukiwarki praktycznie nie istnieje.
Czym sprawdzić stronę dzisiaj
| Narzędzie | Kiedy używać | Co daje |
|---|---|---|
| PageSpeed Insights | szybkie sprawdzenie jednego adresu | ocena wydajności i dostępności na telefonie, konkretna lista poprawek |
| Lighthouse w Chrome | praca nad stroną | to samo, ale lokalnie i z możliwością symulacji wolnego łącza |
| Core Web Vitals w Search Console | stały monitoring | dane od prawdziwych użytkowników, pogrupowane po typach stron |
| Twój telefon | zawsze na koniec | wszystko, czego narzędzia nie widzą |
Kolejność nie jest przypadkowa. Narzędzia mierzą technikę, ale nie zauważą, że przycisk „Zamów” jest pod pop-upem, a numer telefonu nie jest klikalny.
Jak zrobić test krok po kroku
- Wejdź na PageSpeed Insights i wklej adres podstrony, na której realnie zarabiasz — nie strony głównej. Strona główna zwykle wypada najlepiej i najmniej mówi.
- Przełącz się na zakładkę Telefon. To ona jest istotna.
- Zacznij od sekcji Diagnostyka, nie od wyniku liczbowego. Liczba jest podsumowaniem, lista problemów jest instrukcją.
- Powtórz pomiar dwa–trzy razy. Wynik potrafi się wahać o kilkanaście punktów przy tej samej stronie, zwłaszcza tuż po wyczyszczeniu pamięci podręcznej serwera.
- Na koniec otwórz stronę na swoim telefonie i spróbuj wykonać to, czego oczekujesz od klienta: wysłać formularz, zadzwonić, złożyć zamówienie.
Co najczęściej psuje wersję mobilną
Za małe elementy dotykowe. Przyciski i linki położone zbyt blisko siebie powodują przypadkowe kliknięcia. Dotyczy to zwłaszcza stopek i list z odnośnikami.
Poziome przewijanie. Zwykle winna jest jedna szeroka tabela albo obrazek o sztywnej szerokości. Cała strona zaczyna się przez to przesuwać na boki.
Nachalne pop-upy. Okno zasłaniające treść zaraz po wejściu jest problemem i dla użytkownika, i dla Google. Baner zgody na pliki cookie jest wyjątkiem wymaganym prawnie — ale i on nie powinien zasłaniać całego ekranu.
Ciężkie obrazy. Zdjęcie w formacie JPEG o szerokości 3000 px na ekranie o szerokości 390 px to kilkaset kilobajtów wyrzuconych w błoto. Format WebP i rozmiar dopasowany do ekranu zwykle tną wagę o połowę.
Tekst, który trzeba powiększać. Jeśli użytkownik rozsuwa palce, żeby przeczytać opis produktu, nie przeczyta go.
Brak znacznika viewport. Rzadkie, ale wciąż się zdarza przy starszych stronach — bez niego przeglądarka renderuje widok komputerowy pomniejszony do ekranu telefonu.
Czy „mobile friendly” wpływa na pozycje w Google
Pośrednio, ale realnie. Nie ma osobnego rankingu „stron mobilnych”, który podbijałby pozycję za zdany test. Są natomiast dwa mechanizmy, które działają przez cały czas.
Pierwszy: indeksowanie na podstawie wersji mobilnej. Google ocenia treść tej wersji strony, którą widzi telefon. Jeśli część tekstu jest ukryta tylko na mobile, dla wyszukiwarki jej nie ma.
Drugi: Core Web Vitals, czyli mierzone u prawdziwych użytkowników czasy ładowania i reakcji. Są jednym z sygnałów jakości strony. Przy stronach o małym ruchu bywają puste — Google potrzebuje odpowiedniej liczby pomiarów, żeby je pokazać.
Najczęstsze błędy przy interpretacji wyniku
Gonienie za setką. Wynik 90+ na telefonie jest bardzo dobry. Ostatnie punkty kosztują zwykle więcej pracy, niż są warte.
Pomiar zaraz po wyczyszczeniu pamięci podręcznej. Pierwsze wejście po przeczyszczeniu cache serwera generuje stronę od zera i wynik potrafi być niższy o kilkanaście punktów. To artefakt pomiaru, nie stan strony.
Testowanie tylko strony głównej. Zarabiają podstrony ofertowe i karty produktów. To je trzeba sprawdzać.
Mylenie danych laboratoryjnych z polowymi. Górna część raportu to dane od prawdziwych użytkowników, dolna to symulacja. Jeśli się rozjeżdżają, wiarygodniejsze są te pierwsze.
Najczęstsze pytania o test mobile friendly
Czy Google Mobile-Friendly Test nadal działa?
Nie. Narzędzie oraz jego API zostały wyłączone 1 grudnia 2023 roku, razem z raportem „Obsługa na urządzeniach mobilnych” w Search Console. Stary adres przekierowuje dziś do dokumentacji Lighthouse.
Czym zastąpić Test optymalizacji mobilnej?
PageSpeed Insights do szybkiego sprawdzenia pojedynczego adresu, Lighthouse w przeglądarce Chrome do pracy nad stroną i raport Core Web Vitals w Search Console do stałego monitoringu.
Jaki wynik PageSpeed Insights jest dobry?
Na telefonie wynik powyżej 90 jest bardzo dobry, 50–89 oznacza miejsce do poprawy. Ważniejsza od samej liczby jest lista problemów w sekcji diagnostyki — to ona mówi, co zrobić.
Dlaczego wynik za każdym razem jest inny?
Pomiar jest symulacją i zależy od obciążenia serwera oraz od tego, czy strona była w pamięci podręcznej. Warto powtórzyć badanie kilka razy i patrzeć na zakres, nie na pojedynczy odczyt.
Czy strona niedostosowana do telefonów wypadnie z Google?
Nie wypadnie, ale jest w gorszej sytuacji. Google ocenia treść wersji mobilnej, więc wszystko, czego na niej brakuje, przestaje się liczyć — a użytkownik, który nie może kliknąć przycisku, i tak wraca do wyników wyszukiwania.
Dlaczego Core Web Vitals w Search Console są puste?
Bo opierają się na danych od prawdziwych użytkowników i wymagają odpowiedniej liczby wizyt. Przy niewielkim ruchu Google po prostu nie ma z czego policzyć wskaźników.
Czy wersja mobilna może mieć mniej treści niż komputerowa?
Lepiej, żeby nie miała. Skoro Google indeksuje wersję mobilną, treść ukryta tylko na niej jest dla wyszukiwarki niewidoczna. Zwijane sekcje są w porządku — treść jest wtedy w kodzie strony, tylko schowana wizualnie.
Źródła
Google Search Central — wpis o narzędziu, oznaczony dziś jako wycofane (dostęp: 2.11.2026) · Search Engine Land — potwierdzenie wyłączenia z 4.12.2023 (dostęp: 2.11.2026)
Zdjęcie
Zdjęcie w nagłówku: Plann / Unsplash, licencja Unsplash — bezpłatne wykorzystanie komercyjne, bez obowiązku podania autora (podajemy go mimo to). Dostęp: 2.11.2026.
Powiązane hasła
Usługi Content Hero
Data publikacji:
Data aktualizacji:




